Libre cours

vendredi 15 juin 2018

Comment positionner le rouleau de PQ ?

Dans la série... parler pour ne rien dire... Comment positionner le rouleau de PQ ?

Deux orientations du papier toilette sont possibles lorsqu'on utilise un dérouleur de papier toilette d'axe horizontal parallèle à la cloison (ou sur un axe perpendiculaire à la cloison placé latéralement devant l'utilisateur) : le papier toilette peut pendre par-dessus ou en dessous du rouleau. Le choix est surtout question de préférence personnelle et est dicté par l'habitude. Dans les enquêtes, entre 60 % et 70 % des consommateurs américains ou des spécialistes des salles de bains et cuisines répondent qu'ils préfèrent l'orientation par-dessus.
Ce qui surprend certains observateurs, en particulier la chroniqueuse Ann Landers, est de constater à quel point les gens ont des opinions bien arrêtées sur un sujet aussi trivial. Les défenseurs de l'une ou l'autre des positions citent des avantages allant de l'esthétique, l'hospitalité, la propreté, l'économie de papier jusqu'à la facilité avec laquelle on peut détacher les feuilles. D'un côté comme de l'autre, on trouve des célébrités et des experts. Il existe de nombreuses théories sur ce que pourrait révéler la préférence d'une personne : l'âge, le sexe, le statut socio-économique ou l'orientation politique ; un aperçu de certains traits de la personnalité comme la fiabilité ou la flexibilité ; enfin, il pourrait y avoir une corrélation entre ce choix et le fait de posséder un camping-car ou un chat.
Les solutions vont du compromis à l'utilisation de dérouleurs distincts, voire de salles de bains entièrement séparées. Un passionné connu (Bill Jarrett) préconise un plan où son pays adopterait un standard imposant une seule orientation[réf. nécessaire] ; par ailleurs, un inventeur nommé Curtis Batts espère résoudre le problème en popularisant un nouveau type de dérouleur de papier toilette, capable de pivoter d'une orientation à l'autre, système breveté qu'il a présenté au salon INPEX en 1999.
Vers la fin du XXe siècle, la controverse est devenue un même Internet, repris à l'envi sur la toile.
http://knowyourmeme.com/memes/the-great-toilet-paper-debate

mardi 13 mars 2018

Comme disait Einstein...

Lorsque l'on lit le presse... pas seulement les grands titres... on tombe parfois sur des aberrations qui nous font douter du niveau de bêtise des gens qui nous gouvernent....
Je sais qu'Einstein a dit que Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Donc voici une décision de justice administrative qui va dans de sens de l'insondabilité de la bêtise...

Un boulanger de Lusigny-sur-Barse (Aube) a été condamné fin 2017 à payer une amende de 3000 euros pour avoir ouvert son commerce sept jours sur sept l'été dernier. Une pétition a été lancée pour faire annuler la décision.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/actualite/un-boulanger-condamné-à-une-amende-pour-avoir…-trop-travaillé/ar-BBKaB0J?li=AA4WUr&ocid=spartanntp

samedi 24 février 2018

responsabilité

C'est cet article paru sur Agoravox (lien ci-dessous) qui m'a donné l'idée d'écrire ce qui suit...
L'irresponsabilité est-elle devenue la marque de fabrique des politicards... Il faut toujours rester lucide et voir à court et à long terme l'importance d'une décision.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-l-importance-de-la-lucidite-201732

Premier cas l'affaire Abdeslam et le fameux vice de forme...

A l'origine il y a un sinistre (pardon ministre ???) qui "retire la prise" parce que le gouvernement auquel il participe n'avance pas assez sur BHV... (avec à la clé 530 jours sans gouvernement)...
BHV, il faut le savoir c'est la scission d'un arrondissement judicaire bilingue et cette scission a pour but de priver 200.000 francophone de la périphérie bruxelloise d'un droit fondamental, celui d'être jugé dans leur langue... (Hé oui en Belgique il y a des loi linguistique... une tartufferie monumentale)
Qu'est ce que cette raclure d'Abdeslam a à voir avec ça....
https://www.lecho.be/dossiers/terrorisme/sven-mary-demande-l-acquittement-de-salah-abdeslam/9980356.html
Donc dans ce pays on peut tuer sauvagement des innocents, femmes, enfants, vieillards sans encourir la moindre peine puisque....
le néerlandophone Patrick De Coster, a rédigé en français (ce qui n'est pas permis) une ordonnance pour désigner la juge Isabelle Panou en tant que responsable du dossier.
Donc suite à ce fameux BHV, il n'y a plus de juge bilingues...On cherche encore UBU dans ce pays...

Deuxième cas...

Un sénateur a fait des pieds et des mains pour faire libérer Oussama Atar, le futur organisateur des attentats de Paris et Bruxelles, condamné à la prison à vie pour terrorisme.

Ce sont les familles de victimes de ces massacre qui doivent la trouver saumâtre... Non !

https://www.rtl.be/info/video/662103.aspx?CategoryID=2618

mercredi 7 février 2018

Conseil de classe

Arthur Pirard, professeur de Morale, à présent retraité, n'a jamais vraiment quitté son "sacerdoce"... à savoir l'enseignement qui pour lui signifie la transmission de valeurs, le rapport privilégié "enseignant / enseigné" et quand il n'est pas d'accord... il le fait savoir !

Conseil de classe

L'hiver est long et vous savez qu'à près de 80 berges je continue à vous abreuver de mes élucubrations, alors ...
Il y a 50 ans le prof pouvait être seul maître de ses notes et éventuellement laisser passer un élève qu'il estimait capable d'aller dans la classe supérieure malgré un échec dans son cours.
Il y a 40-45 ans les conseils de classe ont décidé en collégialité de laisser passer des élèves en estimant qu'ils allaient pouvoir continuer leur cursus. Mais aucun conseil de classe n'a JAMAIS moflé un élève qui avait réussi, ni discuté de son sort !!!
Il y a une petite trentaine d'années on a inventé les RECOURS contre des décisions du conseil de classe (des décisions prises en commun ont été contestée par une personne) et de temps à autre une décision a été changée. Heureusement je quittais ce domaine où celui qui fait le boulot n'est non seulement plus responsable de son travail mais en plus d'être contrôlé par une direction, un inspecteur et ... un directeur général? ... un ministre? ... se voit soumis à une JURIDICTION (Serait-ce parce que les enseignants sont moins bons, moins capables?)
Ce lundi, je lis "LE SOIR" et je suis révolté d'un article de 2 pages intitulé "Quand les stéréotypes agitent le conseil de classe" où un pauvre scribouillard en mal de copie met à mal "les décisions prises sur l'orientation des élèves" prétendant qu'elles "dépendent en partie des origines sociales, ethniques et du genre" et rappelons à ce triste
individu que:

a) le conseil de classe en fin d'année n'a le temps de s'occuper que des élèves en échecs pour voir si on ne peut en "sauver" quelques uns (en réalité un grand nombre -en espérant que ça ira mieux l'an prochain- et aussi hélas quand les profs sont trop laxistes-) et à ce moment la réflexion porte sur ses capacités à poursuivre dans l'année supérieure.
b)le conseil de classe se base sur les réalités scolaires, le travail et les capacités à progresser
c) que la décision est collégiale et que dès lors, il faudrait supposer que personne n'intervienne quand on est "hors propos"

Signalons quand même que l'auteur de l'article baptisé E.B. reprend ou se cache derrière Patrick Charlier, directeur d'Unia, le Centre interfédéral pour l'égalité des chances et que dans notre société on arrive sans difficulté à faire croire qu'une exception est une règle générale et à mettre en cause, déconsidérer, détruire ce qui est utile à un grand nombre d'enfants en échec parce qu'on est obligé de "FAIRE DEUX PAGES le lundi 5 février.
Inutile de répondre par des "oui mais", tu ne te rends pas compte que" et des formules à la belge; c'est une réponse à deux pages tendancieuses.
Je serais heureux si vous faisiez suivre et ainsi, montrer le respect notre métier tant décrié par des incompétent ou des incapables cités plus haut. (je n'ai ni corrigé ni relu, je suis trop révolté!)

Ci-dessous le lien vers l'article du Soir - mais je pense qu'il faut casquer pour le lire dans son intégralité !

http://plus.lesoir.be/138550/article/2018-02-06/quand-les-stereotypes-influencent-les-conseils-de-classe

dimanche 17 septembre 2017

Corruption....

Une fois n'est pas coutume...
Un article du mouvement AVAAZ qui dénonce une fois de plus l'incroyable cynisme du soi-disant président du Brésil Temer, plus corrompu qu'un panier de pommes de l'an dernier....

Chères amies, chers amis,

Alerte rouge! Le Président du Brésil essaie de vendre d’immenses zones protégées de la forêt amazonienne à des entrepreneurs véreux, en échange de faveurs politiques -- la dernière parcelle équivaut à la moitié de l'Allemagne!

Nous pouvons l'arrêter. Il est en pleine crise politique, sa popularité est au plus bas et il subit le feu des médias pour sa corruption et ses attaques contre l'environnement.

Il sera cette semaine à l’Assemblée générale de l’ONU pour essayer de redorer son blason auprès de la presse internationale. Réduisons ses espoirs à néant en l’accueillant à New York avec deux millions de signatures et une action à couper le souffle. Faisons en sorte que, de retour au Brésil, il n’ait plus qu’une seule option pour sauver sa carrière: arrêter de massacrer la forêt amazonienne.

Ne laissons pas le Brésil assassiner l’Amazonie!
https://secure.avaaz.org/campaign/fr/all_for_amazon_loc/?tdzaPkb&v=500349746&cl=13163338766&_checksum=da624c676a007df8e293e8065b74945949047067c1046625563e3d901f43199e

La forêt amazonienne est un véritable miracle. Elle abrite 10% des espèces vivant sur la Terre, génère plus de 20% de notre oxygène et il nous sera impossible d’arrêter le changement climatique sans elle.

Mais cet écosystème crucial et les peuples autochtones qui y vivent paient le prix de sombres calculs politiques. Le Président Temer brade des parcelles à l’exploitation forestière et agricole contre les faveurs politiques de puissants entrepreneurs et membres du Congrès. Il a besoin de leur protection à cause de son impopularité historique, et parce qu'il est lui-même sous le coup d’une enquête pour corruption!

Selon les scientifiques, ces manœuvres pourraient faire basculer l’Amazonie dans une crise sans précédent: l’écosystème forestier tout entier pourrait s’effondrer!

Le Brésil sera sous le feu des projecteurs dans quelques jours: il inaugurera une réunion de chefs d’États à l’ONU. Nous allons tout faire pour que la protection de la forêt amazonienne soit mentionnée à chaque fois que Michel Temer apparaîtra. Plus de 900 000 Brésiliens ont déjà signé -- rejoignons leur énorme campagne:

Ne laissons pas le Brésil assassiner l’Amazonie!
https://secure.avaaz.org/campaign/fr/all_for_amazon_loc/?tdzaPkb&v=500349746&cl=13163338766&_checksum=da624c676a007df8e293e8065b74945949047067c1046625563e3d901f43199e

Au Brésil, les membres d’Avaaz ont déjà accompli de véritables miracles, en aidant à faire adopter la première grande réforme anti-corruption du pays, et contribuant à mettre à terre l’un des politiciens les plus “intouchables”, alors qu’il tentait d’éviter de rendre des comptes. Nous nous sommes aujourd'hui rassemblés pour l’une des plus grandes campagnes nationales jamais vue -- essaimons-la maintenant dans le monde entier et sauvons l’Amazonie!

Avec espoir et détermination,

Diego, Laura, Flora, Nana, Carol et toute l’équipe d’Avaaz

Pour plus d’information:

Au Brésil, 4 millions d'hectares de forêt amazonienne ouverts à l'exploitation minière (Euronews)
http://fr.euronews.com/2017/08/24/au-bresil-4-millions-dhectares-de-foret-amazonienne-ouverts-a-lexploitation

Le président brésilien est formellement accusé de corruption (Radio Canada)
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1041936/le-president-bresilien-est-formellement-accuse-de-corruption

Déforestation au Brésil: l’opération “greenwashing” de Michel Temer fait long feu (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/06/24/deforestation-au-bresil-l-operation-greenwashing-de-michel-temer-fait-long-feu_5150613_3244.html#vdiz2rbmOfdKSZlQ.99

Brésil: la déforestation fait toujours polémique (Les Échos)
https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/030468110359-bresil-la-deforestation-fait-toujours-polemique-2104867.php#lAB2klBKcC1ZuWEX.99

mercredi 13 septembre 2017

On nous prend toujours pour des c...

Et pour autant je ne suis pas "dieseliste". Cet article m'a fait énormément plaisir, car c'est absolument ce que je pense. Mais nous devons fermer notre gueule.

LIRE C'EST TRÈS INSTRUCTIF

Que tu aies une voiture « Diesel » ou non, lis ceci :

C'est une très bonne analyse démontrant que nos politiques (et les verts) nous font du spectacle:

La paranoïa du DIESEL ne concerne que les automobiles !

Les Poids lourds, Autocars, Navires, sont exclus !

Juste pour situer le degré de paranoïa des plus virulents détracteurs du véhicule DIESEL, il faut leur révéler les données de l’'industrie maritime qui a démontré qu'’en considérant la taille des moteurs et la qualité du carburant utilisé, les 5 plus gros navires-cargos du monde polluent autant que l’ensemble des 760 millions d’'automobiles de la planète.

Vous savez, ces porte-conteneurs qui nous alimentent en produits que l’on fabriquait dans nos usines délocalisées, aujourd’hui, ils brûlent chacun 10.000 tonnes de carburant pour un aller et retour entre l’Asie et l’Europe.

Ces malheureux 15 navires font partie d’'une flottille de 3.500, auxquels il faut ajouter les 17.500 tankers qui composent l’ensemble des 100.000 navires qui sillonnent les mers.

Pour ne pas quitter le domaine maritime, rappelons que la flotte de plaisance française est d’environ 500.000 unités, dont 5.000 yachts de plus de 60 mètres, et que le plus moyen de ceux-ci brûle environ 900 litres de fuel en seulement une heure, alors que les 24 % de foyers français qui se chauffent au fioul ont du mal à remplir leur cuve pour l’hiver.

Pour continuer sur le chemin de la schizophrénie paranoïde, prenons en compte toute la flottille de pêche et les 4,7 millions de poids lourds en transit à travers la France,

Les milliers d’avions qui sillonnent le ciel et dont la consommation par passager et par km parcouru est 3 fois plus nocive pour le climat que l’'automobile.

Pour compléter cette petite fable, n’oublions pas l’indispensable domaine agricole où la consommation moyenne d’énergie est de 101 litres de fuel par hectare.

Mais pas d’affolement, Hulot va certainement sauver la planète en collant une nouvelle TAXE sur les seuls véhicules DIESEL .... et affaiblir un peu plus notre industrie automobile, ce qui augmentera le chômage dans la foulée.…

Comme vous le savez bien, en payant une TAXE sur le gas-oil, celui-ci ne polluera plus… sauf si vous estimez qu’on vous prend vraiment pour des c... !

Cela prouve également que les journaleux sont achetés par le pouvoir pour la boucler et nous laver les cerveaux.

Bonne soirée quand même....

et Transmettre c'est Gratuit !!!