La Wallonie a été victime d'une catastrophe naturelle, il faudra bien reconstruire mais à quel prix !
https://plus.lesoir.be/397891/article/2021-09-30/inondations-le-pret-federal-nest-pas-un-cadeau
En lisant cet article, il m’est venu plusieurs réflexions :
- tout d'abord le commentaire d'un "crétin" dans l'émission de RTL (Ce n'est pas tous les jours dimanche) "Les responsables n'ont pas pris toutes les mesures alors que que nous avions reçu des avertissements !" donc il faudra rembourser le prêt !
Ca veut dire quoi "prendre les mesures"... il aurait dû être au gouvernement ce guignol !
Mais revenons au choses sérieuses !!!
Quand une catastrophe arrive et que l'on est assuré, c'est l'assurance qui indemnise et bien sûr ce sont tous les assurés, par les primes qu'ils paient, qui financent l'organisme assureur ! Cet organisme ne vous dit pas: je vous avance les fonds mais il faudra rembourser ???
- une région qui subit un préjudice doit être secourue par l'Etat fédéral dont elle dépend !
- si c'est un prêt alors le remboursement devra être fait par les contribuables wallons seuls car en cas de don c'est tout le pays qui rembourserait via l'impôt. Cela s'appelle la solidarité fédérale !
- maintenant les contribuables wallons ne sont pas les seuls responsables du réchauffement climatique ; ils ne sont pas responsables non plus des fautes supposées commises par les gens en charge de la gestion des risques ni des politiciens qui les chapeautent. Alors pourquoi seraient-ils les seuls à payer ?
Petit rappel historique: "C'est la Wallonie industrielle et industrieuse qui a financé durant un siècle la prospérité actuelle de la Flandre et ce n’était pas sous forme de prêt ; les politicaillons du nord ont la mémoire courte... quand ça les arrange !"
